|
|
|
|
|
|
|
|
RESUMEN:
El
alentador panorama que dibuja la creciente presencia
social de la arqueología, se ve hoy empañado por
comportamientos de ciencia patológica, que encuentran
en la Administración de algunas Comunidades Autónomas
un terreno abonado, y por la acogida prestada por
los medios a las fantasías fraudulentas de la pseudociencia.
Esta constatación da pie a un somero recorrido por
la pseudoarqueología, reino del irracionalismo acrítico,
y por la arqueología patológica, con casos de invento
de datos, objetos y yacimientos, de desviaciones
relacionadas con la excesiva dependencia mediática
-no sólo por motivos personales, sino por la posibilidad
de obtener medios para la investigación o el desarrollo
social-, o de utilización de falsos argumentos arqueológicos
como propaganda política o religiosa. Este peligroso
panorama reclama de arqueólogos y científicos un
incremento urgente de la divulgación y la comunicación
con el público, destinatario último de las investigaciones,
así como una apuesta decidida por la razón y el
pensamiento crítico.
ABSTRACT:
The encouraging scene that has been unfolding
thanks to the increasing social presence of archaeology
has today been shaded by the behaviour of pathological
science that finds the way paved in the Administration
of some Autonomous Communities, and by the reception
given by the media to the fraudulent fantasies of
pseudoscience. This opens the way for a superficial
journey through pseudoarchaeology, the kingdom of
non-critical irrationality, and pathological archaeology,
including cases of inventing data, objects and sites,
of deviations related to a mediatised overdependence
-not only for personal reasons, but also because
of the possibility of obtaining resources for investigation
or social development-, of the use of false archaeological
arguments as political or religious propaganda.
This perilous scene calls out to archaeologists
and scientists, urgently demanding an increase in
dissemination and communication with the general
public, who are the end-receivers of such research.
It is also a summons for a commitment to reason
and critical thought.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
